¿La pandemia de la Covid 19 tiene responsables? Digamos que sí hay responsabilidades compartidas por políticos, por científicos, por países. Algunos políticos son responsables porque tomaron malas decisiones o ninguna cuando era necesario escuchar las advertencias científicas de fines del siglo pasado. Algunos científicos son responsables porque menospreciaron la importancia de ciertas áreas de estudio, sobre todo en asuntos relacionados con salud pública y con seguimiento a la evolución de las enfermedades zoonóticas. Algunos países tienen el mayor peso de la responsabilidad por las prácticas de depredación de los recursos naturales, por la hiper-industrialización en la producción de alimentos basados en la reproducción masiva de determinadas especies de animales. Esa repartición de responsabilidades debería ser premisa para replantear modelos económicos y proponer una nueva relación entre hombre y naturaleza. Pero luego de provocada la pandemia se vuelve apremiante trata...

La pandemia volvió a la ciencia indispensable para tomar decisiones de gobierno. Incluso aquellos jefes de Estado más escépticos e irresponsables han tenido que aceptar, aunque sea a regañadientes, la asesoría de epidemiólogos. La pandemia les devolvió protagonismo a las ciencias de la salud y puso en debate las políticas de salud pública; los jefes de la función ejecutiva, a todo nivel, han recurrido a los diagnósticos y pronósticos de profesionales de diversas áreas de las ciencias de la salud. Y no sólo han recurrido a médicos y especialistas en infecciones y virus, también ha sido necesario acudir a psicólogos, sociólogos, antropólogos, historiadores. ¿Por qué? Porque la pandemia del coronavirus ha impactado a la salud pública, a la economía, a la vida cotidiana, a las relaciones entre gobernantes y la sociedad, a los vínculos entre la población y las instituciones. En fin, el mazazo de la pandemia ha movilizado, según los casos, la precaria o sofisticada maquinaria estatal de c...

La Covid-19 ha sido una pandemia poderosa; un virus potente nos ha arrinconado en una cuarentena global acompañada de hambruna, ruina empresarial, mortandad, vileza política, desigualdad crónica; muerte, pobreza, marginalidad, corrupción se han juntado como amalgama en basurero. Este virus potente, se dice, será pasajero y vendrán otros. Muy curioso, desde fines del siglo 20 los científicos lanzaron alertas, iban a venir tiempos pandémicos y era necesario aumentar presupuestos de investigación para prevenirnos ante la multiplicación y mutación de los virus. Sin embargo, en las ciencias mismas habían despreciado el tema; los Estados concentraron sus presupuestos en otras prioridades: armamento, transporte, tecnología de comunicaciones. Las advertencias de la ciencia quedaron a un lado. Quienes advirtieron hace más de veinte años han tenido la razón, pero tenerla, ahora, es insuficiente. Los políticos han venido equivocándose de varias maneras. Al no atender los llamados apremian...

La experiencia colectiva de esta pandemia ha trastornado el ritmo de nuestras vidas; es una irrupción en nuestras rutinas, en nuestras agendas, en lo que teníamos previsto. Nuestro horizonte de expectativas ha mutado súbitamente por un hecho dominante. Para unos, llegó la interrupción mortal de la existencia; para otros, un cambio drástico en las condiciones de sus vidas, de sus proyectos, de sus vínculos laborales. Prioridades, proyectos y sueños han sufrido una sacudida tremenda por un hecho que impone un paréntesis con puntos suspensivos. La expansión de un virus del cual no tenemos aún vacuna ha trastornado nuestras percepciones sobre la vida pasada, la presente y la futura. Las analogías o las metáforas tratan de atrapar esta situación intempestiva. Algunos jefes de Estado acudieron a una retórica bélica para establecer una especie de economía de guerra que justifica el confinamiento general y exalta la batalla médica en los hospitales contra el ataque del coronavirus. El su...